Froid-Hardy Palms du sud-ouest …

Froid-Hardy Palms du sud-ouest ...

Froid-Hardy Palms du sud-ouest de l’Ohio: Winter Dommages, la mortalité et de récupération

DAVID A. Francko
ET
SARAH L. Wilhoite
Département de botanique,
Université de Miami,
Oxford, Ohio 45056 USA

Les expériences précédentes ont suggéré que plusieurs espèces de palmiers pourraient être cultivées avec succès avec une protection hivernale minimale dans le sud-ouest de l’Ohio. Nous rapportons ici les données sur un modèle expérimental élargi qui comprenait des palmiers supplémentaires et plusieurs nouvelles parcelles expérimentales.

Reproduit avec la permission du Vol. 46, n ° 1, Palms (anciennement Principes ), Journal of the Palm Society International

2002 The International Palm Society,
Tous les droits sont réservés

Francko (2000) a rapporté des données préliminaires sur la survie de première année et la croissance végétative des palmiers coldhardy dans SW Ohio, USA Palm survie, dommages foliaires, et la récupération ultérieure ont été analysés par la saison 1999 de plus en plus, l’hiver 19992000, et la saison de croissance 2000 . Nous avons également évalué l’efficacité de plusieurs stratégies de protection hivernale publiées et de la technique pot de plantation modifiée dans la réduction des dommages d’hiver et de la mortalité.

Matériaux et méthodes

Sites d’étude. informations géographiques et climatologiques détaillées sur le campus principal et hors campus zones Université de Miami à Oxford, le sud-ouest de l’Ohio ont été signalés dans Francko (2000). les données minima de température d’hiver à partir de 198990 par 199900 montrent que les zones rurales autour de Oxford, y compris les parcelles de palmiers maison de jardin (sites WK: forêt et près de la maison; Francko, 2000) sont à mi-Zone microhabitats 6a. zones urbanisées (campus et la petite ville d’Oxford) sont toujours 1.42.4C (2.54.3F) plus chaud et représentent la zone 6b microhabitats. zones abritées près de grands bâtiments sur le campus de l’Université de Miami, y compris l’original Hardy Palm Démonstration Terrain (PSPM), sont toujours 5.06.7C (912 septies) plus chaud que les zones rurales et efficacement Zone 7a à 7a / b microhabitats. Au printemps 1999, nous avons établi huit Zone parcelles d’essai 7a supplémentaires sur le campus de Miami, élargi zones de plantation sur le site WK rural, et intégré à petite échelle des plantations de palmiers dans un jardin de l’église (zone 6b) et un paysage résidentiel privé à Oxford (Zone 6a ).

Préparation des sites et Palms UTILISÉ. Les sols dans les nouvelles zones de tracé, contrairement à la PSPM originale, sont raisonnablement fertiles, circumneutre à légèrement acide argilo-limoneux et ne sont pas modifiées abondamment avant d’installer des plantes. Les nouveaux lits de plantation sur le site WK qui ont été implantées dans compacté argile lourde ont été modifiées avec du compost, d’humus et de terre végétale.

Dans notre étude pilote nous nous sommes concentrés sur les paumes des plantules de taille (Francko 2000). Presque tous les nouveaux palmiers plantés en 1999 (N = 97) étaient des spécimens de plus grand diamètre (3 à 15 gallons conteneurs) achetés en Géorgie, Etats-Unis (Neotropic Nursery). espèces inclus Rhapidophyllum hystrix (Aiguille de palme), Sabal minor (Palmetto nain), Sabal minor Louisiana (bleu-tige palmetto), Trachycarpus fortunei (Moulin à vent de palme chinois), Trachycarpus takil (Palmier moulin à vent de l’Himalaya), Sabal palmetto (Palmiste), Sabal Etonia (Scrub palmetto), Sabal bermudana (Bermuda palmiste), et Serenoa repens (Saw palmetto). En outre, nous avons obtenu des plants à racines nues de Trachycarpus fortunei Norfolk et Greensboro de l’usine Délices Nursery en Caroline du Nord. Enfin, nous avons acheté des échantillons 7 gallons de Livistona chinensis (Fan palm chinois) à partir d’un magasin d’escompte local. Quelques spécimens de R. hystrix (N = 5) et S. minor (N = 1) planté très tard dans la saison de croissance 1998 (Francko 2000) ont également été inclus dans la matrice de données.

Palms ont été obtenus et plantés d’ici la fin Avril 1999. Chaque palme a été fécondé deux fois (début mai et mi-juillet) avec un granulaire à libération lente (3 mois) engrais contenant des micronutriments. Nous avons essayé de fournir une combinaison de pluie et l’eau d’irrigation égale à environ 2,5 cm par semaine tout au long de la saison de croissance 1999 et dans la fin de l’automne et l’hiver, mais cela a prouvé problématique en raison des conditions de sécheresse et de chaleur extrêmes.

Pot-plantation et protection hivernale. Tollefson (1999) a fourni des preuves que la fixation d’un palmier conteneurisé directement dans un trou de plantation pot de plantation sans enlever le récipient peut réduire le choc des racines set-back et la mortalité précoce dans les grands palmiers, et encourage la croissance des racines vers le bas à travers les trous de drainage inférieurs du conteneur au cours de la première saison de croissance. Il a suggéré que cette technique de plantation pourrait fournir des résultats supérieurs pour les palmiers cultivés près des limites de leur gamme de rusticité.

Pour tester ce point de vue, nous avons utilisé une technique pot de plantation modifiés dans tous les palmiers conteneurisées installés en 1999. Les conteneurs ont été fente ca. 5 cm vers le bas à partir du haut, et les trous de drainage plus bas sur les côtés et le fond des conteneurs ont été soigneusement fendu et déployé avant de placer le récipient dans le sol. On a pris soin de ne pas couper ou endommager la motte autrement. La partie supérieure de chaque réservoir est également garni de sorte qu’il est à fleur avec l’élévation de la masse racinaire. Après les conteneurs ont été mis dans le sol, des trous de plantation ont été remblayées avec le sol, et fertilisés et arrosés par la saison de croissance 1999 en tant que ci-dessus.

Francko (2000) a signalé que des stratégies de protection hivernale minimales (paillage lourds, l’utilisation de sprays antidessicant, la couverture de neige) ont été efficaces pour atténuer les dommages hivernaux aux palmiers cultivés soit dans la zone 6a ou Zone microhabitats 7a. En revanche, toile de jute pare-vent et les câbles de chaleur drapés lâchement autour de la base de petits palmiers étaient probablement inefficaces. À l’automne 1999 et à travers les mois d’hiver de 2000, nous avons utilisé et évalué deux stratégies de protection de palme citées dans les livres de jardinage (par exemple Roth & bulletins Schrader 2000) et la paume de la société (par exemple Hilley 1999) pour les producteurs situés dans la zone USDA 7 et plus chaud: 1) trunk / emballage foliaires avec des lumières C9 Noël (soi-disant mini-lumières), et 2) trunk / emballage foliaire avec léger paysage tissu.

À la mi-Décembre 1999, palmiers situés sur le campus de Miami et dans les parcelles hors campus ont été traités par pulvérisation antidessicant (Wilt-Pruf), paillés fortement (environ 58 cm), et les couronnes et les cavités de la couronne ont été traités avec un liquide base de cuivre fongicide minimiser fongique / feuille bactérienne et la pourriture du collet. À l’exception de R. hystrix. qui a une habitude agglomérante qui rend l’emballage numéros difficiles, à peu près égales de palmiers de chaque espèce ont ensuite été soit; 1) enveloppé avec des chaînes légères de C9 à une densité approximative d’une chaîne (50 lumières) par mètre de hauteur de la plante, produisant environ 85 watts d’énergie thermique m-3 volume couvert, 2) enveloppé avec des lumières, puis avec une double couche de légèreté géotextile synthétique (Remay), 3) enveloppé avec du tissu du paysage seul, ou 4) déballé en tant que témoins.

Nous avons utilisé une variante de la troisième stratégie pour hiverner Livistona chinensis et d’évaluer son potentiel comme un palmier à feuilles caduques pour la zone 6 et 7 la culture. Livistona chinensis les spécimens à la fois au PSPM et à WK (N = 2 sur chaque site) ont été autorisés à subir une sénescence foliaire tout au long de l’automne 1999. À la fin de Décembre 1999 les températures nocturnes ont chuté en dessous de -12 ° C (10F), ce qui entraîne une nécrose des feuilles jusqu’à la bases de feuilles / de lance pétiole. À ce stade, feuillage mort a été coupée, et les plantes ont été couverts au niveau du sol avec une double couche de tissu du paysage, puis un revêtement lâche de paillis d’écorce. Des expériences préliminaires (Francko, 2000) ont suggéré que les revêtements en tissu / paillis ainsi appliquée a créé un environnement intérieur environ 1317C (2331F) plus chaud que la température de l’air ambiant, et on laisse assez de pénétration de la lumière et la circulation de l’air pour les paumes de conserver un peu de tissu vert pendant les mois d’hiver. À compter de la fin de Mars 2000, les palmiers ont été progressivement mis au jour et tirer / récupération foliaire a été suivie tout au long de la saison de croissance 2000.

Mesures de température. Les données de température ont été recueillies dans toutes les parcelles pour déterminer les minima d’hiver et de quantifier les variations microclimatiques (Francko 2000). thermomètres étalonnés ont été montés à environ 20 cm au-dessus du niveau du sol sur des goujons en bois. Thermomètres avec des sondes à l’intérieur / à l’extérieur ont été montés de telle sorte que la sonde à l’intérieur était dans un creux de tissu enveloppé ou dans le feuillage d’une plante enveloppé avec des lumières C9. On a pris soin de veiller à ce que les sondes de température ont été maintenues au moins 5 cm de l’ampoule la plus proche. Les températures ont été enregistrées environ 30 minutes avant l’aube. Un minimum de trois thermomètres ont été utilisés à chaque site, et la moyenne des données de température ont été enregistrés au degré le plus proche F.

Quantifier Hiver foliaires Dommages. Les personnes qui tentent de cultiver des palmiers dans les climats marginaux exigent des informations non seulement sur les températures de survie minimales, mais aussi sur le degré de dommages foliaires à prévoir sous définies, les conditions d’hiver sublétaux. Dans la littérature de palme tempérée, les dommages foliaires est généralement discuté en utilisant des qualificatifs tels que mineur ou grave pour décrire la brûlure foliaire et la mort des tissus foliaires (examiné par Francko, sous presse). Dans cette étude, nous avons tenté de fournir une estimation relative semi-quantitative de l’hiver dégâts foliaires pour diverses espèces de palmiers rustiques.

Les dommages hivernaux dans les feuilles de palmier se manifeste souvent dans les taches nécrotiques, la marge brûlure, et d’autres lésions tissulaires localisée et diffuse une nécrose difficile et beaucoup de travail pour quantifier avec surface foliaire mètres, ainsi que complète des tissus foliaires de la pointe de la feuille vers le pétiole . Nos paumes expérimentales sont génotypique et phénotypique donc variable et nos tailles d’échantillon sont relativement faibles, ce qui rend pour les ensembles de données de dommages foliaires intrinsèquement bruyants. En conséquence, nous avons choisi d’utiliser une moins quantitative, mais plus facile d’employer la méthode pour évaluer les dommages de la feuille en fonction des techniques de microclimat et d’hiver de protection.

Estimation des dommages de chaque palme individuelle ont été réalisées au début Avril 2000, lorsque tous les dégâts de l’hiver a été facilement visualisées et avant la saison de croissance a commencé la récupération. Un classement numérique des dégâts foliaires a été créée en marquant chaque plante sur la base de la feuille feuillage tué (observation visuelle de l’étendue géographique du tissu brun et / ou nécrotiques) par rapport à la surface foliaire totale. Les données ont été regroupées en grandes classements numériques: 1 = essentiellement aucun dommage foliaire, 2 = 15% ou moins de surface de tissus foliaires tués. 3 = 15 à 30% tué, 4 = 30 à 75% tué, 5 = 75 à 90% tués, la destruction de la feuille 6 = supérieur à 90%, mais les bases de pétioles vert et 7 = tous au-dessus du tissu au sol tué. scores numériques pour chaque plante ont été interpolées à l’unité la plus proche de 0,5. Les données pour tous les échantillons ont été regroupées par espèce et signifient estimations des dommages ont été calculés en fonction du microclimat et l’hiver protection. Les personnes qui ont perdu des feuilles de lance ont également été notées.

1 (en haut). Palms au PSPM, fin de l’été 2000. De gauche à droite; semis Trachycarpus fortunei. trois semis Rhapidophyllum hystrix entourant un individu sexuellement matures, sexuellement matures S. minor entouré de trois immatures Sabal minor. et 1,5 m trunked T. fortunei installé au printemps 2000.

2 (en bas). Palmiers dans l’alcôve de PSPM, fin de l’été 2000. centre de premier plan / droite sont Butia capitata et Washingtonia robusta installés au printemps 2000. spécimens de fond de T. fortunei. R. hystrix. S. palmetto. et S. bermudana installé 1999. Pour l’échelle, la Musa basjoo dans la gauche arrière est d’environ 2,8 m de hauteur.

Résultats et discussion

Variables microclimatiques. La saison de croissance 1999 et hiver suivant a été la deuxième année d’un événement persistante La Nina qui a affecté sensiblement le climat SW Ohio. été extrême et la chaleur de l’automne ont souligné palmiers nouvellement plantés. Moyenne des températures élevées pendant l’été et l’automne ont été plusieurs degrés C au-dessus des moyens historiques, et des températures atteint ou dépassé 37.8C (100F) à Oxford, Ohio, à trois reprises. Une sécheresse persistante a eu lieu à partir de mi-Juin à Octobre 1999; au cours d’une période de six semaines à la mi-été pas de précipitations a eu lieu. Comme il est indiqué dans la section Méthodes, nous avons tenté de fournir environ 2,5 cm d’eau d’irrigation par semaine à chaque parcelle expérimentale au cours de la saison de croissance, et à de rares exceptions cet objectif a été atteint.

Néanmoins, la plupart des palmiers ont été plantés dans des habitats de plein soleil ou dans des parcelles ombragées où la concurrence des racines pour l’humidité de la végétation établie était extrême. Presque tous nos paumes ont subi un stress hydrique visible pendant l’été et au début de l’automne 1999 mi (pliage des feuilles, le jaunissement et prématurée sénescence des feuilles) et sont entrés dans les mois les plus froids de l’automne et la saison d’hiver en moins de conditions idéales.

Cela était particulièrement vrai des spécimens de 3 gallons de taille de Trachycarpus takil (N = 11), qui commençaient à peine à développer des troncs. Plusieurs spécimens ont perdu leur lance laisse pendant l’été et dans tous les échantillons d’environ 30 à 70% du feuillage existant a été jauni par Octobre 1999. Cependant, à moins que les feuilles ont été totalement sénescence avant l’hiver, ils ont été inclus dans les tissus vivants à des fins de l’hiver foliaires estimation des dommages le printemps suivant.

Les conditions hivernales à Oxford, Ohio pendant 19992000 étaient similaires à ceux rapportés pour 199.899 (également un an La Nina; Francko 2000); relativement doux dans l’ensemble, mais dont un, sort froid extrême prolongé en Janvier. De 16 à 31 janvier 2000, les températures de l’air dans les plus froids parcelles Zone 6a de palme (site WK) sont restés inférieurs à 0C pour tous, mais quelques heures. À compter du 21 Janvier nuit basses températures sur le site WK Forêt atteint – 18C (0F) ou moins pour huit nuits consécutives, la plus longue événement sous zéro F depuis au moins 198384. Le minimum d’hiver de -24C (-12F) le 27 Janvier 2000 a été nettement inférieur à la moyenne pour les années 1990 (-21.6C / -6.8F). Comme les années précédentes (Francko 2000), Université de Miami parcelles de campus représentés régimes microclimatiques beaucoup plus chauds, toujours 5 à 6C (9 à 12F) plus chaud que le site WK sur les nuits les plus froides.

3 (en haut). La croissance relative de la première année Trachycarpus fortunei. Spécimen devant bâton d’un mètre était à peu près la même taille que l’individu conteneurisé au premier plan lorsqu’il est installé au printemps 2000.

4 (bas). repousse de Livistona chinensis (Début octobre 2000) après avoir été tué remonte presque au niveau du sol pendant l’hiver 19992000. clés sur le sol en face de l’usine illustrent l’échelle.

Effet de lumières C9 et Tissu d’emballage sur l’exposition au froid. température de l’air près des feuilles de palmiers enveloppés de tissu du paysage et les lumières C9, seuls ou ensemble, étaient significativement plus élevés que ceux des paumes de contrôle déballé, à la fois le campus et les sites WK. emballage en tissu seul a abouti à des températures à l’intérieur-wrap qui étaient 3.36.7C (612F) plus chaud que la température extérieure de l’emballage; inférieurs des gradients de température ont été observées dans des conditions venteuses. Pour les paumes enveloppées dans le PSPM et d’autres sites du campus, la température minimale à laquelle le feuillage a été exposé à était -15.0C (5F) par rapport à -19.4C (-3F) dans les installations de contrôle déballé. Livistona chinensis plantes couvertes au niveau du sol comme décrit précédemment ont été d’environ 14C (25F) plus chaud que la température ambiante pendant toute la durée de la sous-zéro F froid.

Palm marquises foliaires enveloppées avec des lumières C9 étaient seuls environ 1.12.2C (24F) plus chaud que les plantes déballé dans l’air calme, mais l’amélioration thermique était nulle lorsque la vitesse du vent soutenu dépassé à quelques kilomètres par heure. Sans surprise, les lumières C9 couplées avec une enveloppe extérieure en tissu de paysage a produit le plus grand gradient thermique, allant de 9.417.8C (1732F) au-dessus ambiante à l’intérieur des enveloppes par rapport aux paumes de contrôle déballé. Dans les sites les plus froids de WK, les températures jamais été inférieur -9.4C (15F) lorsque les lumières étaient allumées, même lorsque la température de l’air extérieur a chuté à -24C (-12F).

Palm Survivantes, Dommages, et récupération. Malgré les températures plus chaudes produites par les lumières C9 et enveloppements de tissu, les données foliaires d’évaluation des dommages au printemps 2000 n’a produit aucune différence statistiquement significative (P lt; 0,05; échantillon apparié tests t) entre les palmiers enveloppés et contrôles déballé, pour l’une des variations de traitement employées ou pour tous taxons. En conséquence, le tableau 1 présente des dommages foliaires indices pour les échantillons mis en commun de tous les traitements de chaque espèce rassemblées par microclimat. Bien qu’il y ait moins de dégâts global constaté dans les usines situées dans la zone microclimats 7a, ces différences étaient statistiquement significatives (P lt; 0,05; échantillons appariés tests t) que dans Rhapidophyllum hystrix.

Le degré relatif de lésions des tissus des feuilles, nous avons observé chez les espèces de palmiers en parallèle étroitement les températures de survie consensus minimum pour ces espèces recensées dans la littérature (SEPEPS 1994, Walters 1998, Noblick 1998, Avent 2000, McKiness 2000, Francko 2000). spécimens de R. hystrix. généralement reconnus comme des espèces de palmier le plus résistant au froid en termes de survie, étaient pratiquement intactes par des conditions hivernales sur la zone 7a-microclimat Miami campus, et environ 1/3 du feuillage a été l’hiver brûlé sur les plantes exposées à des températures plus froides dans les sites WK . Sabal minor et S. minor Louisiana feuillage était légèrement plus sensible au froid que R. hystrix sur les deux sites. Tous les deux Trachycarpus fortunei et T. takil ont été endommagés à des degrés similaires, avec environ 75 à 80% de défoliation noté à la fois sur le campus et les sites WK. Plusieurs plantes ont perdu leurs feuilles de lance. Bien que la taille de notre échantillon (N = 3) était trop petite pour les comparaisons statistiques, T. fortunei situés dans des parcelles de campus qui n’a jamais reçu le soleil direct de l’après-midi ont été moins endommagés (environ 25% brûlure foliaire) que les plantes situées dans des endroits en plein soleil. Sabal palmetto. S. Etonia. et S. bermudana spécimens situées dans des parcelles de soleil du campus amusantes ont été presque complètement défoliés, même enveloppé d’un tissu de paysage, bien qu’une légère C9 / tissu enroulé S. palmetto dans le PSPM retenu peut-être 25% de son feuillage vert pendant l’hiver. Un célibataire ou Individual S. Etonia de plus en plus dans la même parcelle campus de l’ombre comme T. fortunei ci-dessus conservé feuillage vert significative, même si elle a servi comme un spécimen de contrôle déballé. Le seul S. Etonia cultivé sur le site WK a été défoliés et perdu sa lance et tout vert au-dessus du tissu au sol, en dépit de l’observation ci-dessus que les températures à l’intérieur des enveloppes foliaires ne pas tomber en dessous de -9.4C (15F). Dommages Serenoa repens sur le campus était similaire à celui noté dans Trachycarpus espèces, et le seul spécimen de S. repens planté à WK a été défoliés mais a conservé les bases de pétioles verts.

Recovery En 2000 la saison de croissance. La saison 2000 de plus en plus, contrairement à 1998 et 1999, produit des conditions presque idéales pour la croissance des plantes. Les précipitations a été légèrement supérieure à la moyenne, la moyenne des températures élevées en été étaient quelques degrés C plus froid que la moyenne, et la plus longue période de sécheresse estivale était d’environ deux semaines. Malgré parfois d’importants dégâts foliaires et, dans certains cas, la perte de feuilles de lance, tous, mais sept des plantes ont survécu et récupéré au printemps-été 2000 (Tableau 1, Fig. 1 et 2). Palms ont commencé à produire de nouvelles feuilles à la mi-Avril 2000, et à ce moment nous élagués les feuilles abîmées pour enlever les tissus morts. Quelques Trachycarpus spécimens qui ont survécu à l’hiver avec un feuillage assez intact ont perdu leur lance laisse bien après l’arrivée du temps chaud. Nous supposions que cela a été causé par une infection bactérienne / fongique dans la cavité de la couronne, et après un traitement de 2 semaines avec un fongicide à base de cuivre, ces plantes ont commencé à développer une nouvelle lance et ensuite récupéré complètement.

Bien que les aspects de la plante et la forme sont des critères quelque peu subjectives, repousse suffisante avait eu lieu à la fin mai 2000, paumes au campus et les sites WK regardé normal et sain pour l’observateur occasionnel. En fin de l’été tous les individus survivants de R. hystrix. S. minor (deux variétés), T. fortunei et T. takil avait visiblement grossi qu’ils ne l’étaient à la fin de la saison de croissance de 1999 (Fig. 3). En général R. hystrix. S. minor variétés, et T. takil produit trois ou quatre feuilles complètement développées et une lance en expansion au début Octobre an 2000. T. fortunei spécimens ont augmenté de quatre à six nouvelles feuilles et une lance et ajoutés ou mis au point 5 à 10 cm de tronc.

Sabal palmetto. S. Etonia et S. bermudana spécimens sur le campus a également ajouté trois à quatre nouvelles feuilles et une lance au cours de l’été et à la fin de la saison de croissance ont été à peu près la même taille ou un peu plus grand qu’ils étaient à la fin de 1999. Le conteneurisé, complètement défoliés, et spearless S. Etonia spécimen de croissance sur le site WK a été excavé en Avril 2000. Les tissus morts ont été enlevés et la cavité de la couronne a été pulvérisée avec un fongicide à base de cuivre. Une feuille de lance naissante a commencé à croître à partir de cette plante au début de mai. La palme a été retirée de son récipient et replanté dans un emplacement WK différent. À la fin de la saison de croissance 2000, cette palme était d’environ un mètre de haut, avec trois feuilles complètement développées et une lance en expansion, bien que la première feuille à émerger au printemps est resté sévèrement rabougris.

Serenoa repens et Livistona chinensis échantillons sur les deux sites ont produit deux ou trois nouvelles feuilles élargies et une lance en expansion par le tronc pendant la saison de croissance 2000. Chez les deux espèces, les plantes ont atteint environ 50% et 75% de la taille globale qu’ils étaient à la fin de la saison de croissance 1999, respectivement. Livistona chinensis est rarement cultivées en plein air dans les zones plus froides que la zone USDA 8b (SEPEPS 1994, Riffle 1999). Nos spécimens ont été, les plantes typiques de serre tropicales à feuillage caractéristique luxuriante. L’observation que bien hiverné L. chinenis pourrait récupérer près de défoliation complète pour produire des plantes de 50 cm de haut avec un écart de la couronne dépassant un mètre (Fig. 4) suggère que cette espèce et peut-être paumes similaires peuvent avoir une utilité dans les jardins tempérés que les plantes d’échantillons de sous feuillus.

Efficacité du Pot de plantation. Comme indiqué plus haut, les palmiers en pot plantés ont été sévèrement la sécheresse ont souligné entrer dans la saison d’hiver. Bien que les lumières C9 et enveloppements de tissu réduit le niveau d’exposition au froid dans nos paumes, les régimes thermiques améliorées ne se traduisent pas des dommages foliaires réduite. Il est possible que ces deux observations sont interdépendants et conforme à l’idée que notre décision de pot-usine 1999 spécimens affecté leur viabilité au cours de la saison de croissance 1999 et dans la saison d’hiver.

En élargissant les trous de drainage inférieurs et fendant partiellement les côtés des conteneurs que nous espérions pour faciliter la croissance des racines dans le sol environnant. Nous avons également pensé que cette stratégie permettrait au moins un certain écoulement capillaire de l’eau des sols environnants dans la masse des racines conteneurisé. Certaines espèces de palmiers, notamment L. chinensis. R. hystrix et S. minor. ancrés rapidement à travers les trous de drainage inférieur et sur les côtés de la fente et sont solidement ancrés au sol dans les 4 à 6 semaines après la plantation. D’autres espèces, y compris T. fortunei. T. takil. S. palmetto. S. Etonia et S. bermudana. étaient manifestement pas bien enraciné, même à la fin de la saison de croissance 1999.

Au printemps 2000, nous avons fouillé les spécimens morts de Trachycarpus comme le spécimen WK sévèrement endommagées S. palmetto décrit plus haut. La croissance des racines à l’extérieur des conteneurs était inexistant dans chaque plante. Ces plantes pourraient accéder à l’humidité du sol uniquement à partir de leurs contenants et n’avaient pas développé des racines qui ont étendu en dessous de la ligne de gel du sol au cours de la période de froid mi-Janvier an 2000. Dans ces conditions, il n’a pas été surprenant que le stress de la sécheresse de l’été et l’hiver lésions foliaires ou de mortalité ont eu lieu dans plusieurs de nos paumes, même ceux qui sont protégés par des enveloppements foliaires et les lumières C9. Avec une zone racine congelée, les effets du réchauffement de lumières C9 et enveloppements foliaires pourraient en fait ont causé plus de mal que de bien, en raison de la demande accrue d’eau photosynthétique dans les feuilles relativement chaudes et lumineuses. Pris ensemble, nos données ne prennent pas en charge l’efficacité du pot de plantation dans le renforcement de la première année de palme survie ou la réduction des dommages, au moins dans les conditions environnementales rigoureuses qui caractérisent notre 19.992.000 saison expérimentale.

Considérations supplémentaires. Bien que nos données ne prennent pas en charge les hypothèses pot de plantation ou de chauffage artificiel et emballage pourraient réduire considérablement les blessures d’hiver et de mortalité dans les paumes de première année, quelques considérations supplémentaires sont nécessaires. Contrairement aux données pilote ans rapportées dans Francko (2000), où les palmiers ont été presque entièrement couverts par la neige ont dérivé pendant les périodes les plus froids de l’hiver, les paumes décrites ici ont été couverts seulement avec quelques centimètres de neige pendant le gel sévère Janvier. En outre, la durée de l’événement froid extrême a été beaucoup plus longue que celle de 1998-1999. Palm feuillage a ainsi été presque complètement exposé pendant plus d’une semaine pour les effets de l’air extrêmement froid, refroidissement éolien très bas, et dans la plupart des cas en plein soleil d’hiver. Dans ces conditions d’emballage de lumière C9 peut-être contre-productif en ce qu’elles ont fondu la neige qui aurait pu fournir au moins partielle foliaire et l’isolation du coffre du soleil et des vents destructeurs. Cordes de lumières peuvent donner une impulsion de chaleur de plusieurs degrés C, protégeant ainsi les paumes marginales sous la courte durée, les événements de gel relativement mineures caractéristiques de la zone USDA 7b et lieux les plus chauds. Ils peuvent être beaucoup moins efficace dans la protection des palmiers nouvellement plantés sous les événements froids les plus extrêmes et plus longue durée dans la zone 6.

Il est également important de noter que nos ensembles de données porte uniquement sur les paumes qui n’ont pas été dans le sol assez longtemps pour devenir bien établi et développer des systèmes de racines profondes et vigoureuses. Après 3 à 4 saisons de croissance un palmier bien établi doit posséder une zone racine qui va bien au-dessous de la typique profondeur de gel du sol en hiver, même dans la zone 6 sites, et ces plantes serait probablement bénéficier de enveloppements foliaires et d’autres stratégies de protection active.

Ce travail a été soutenu l’Ohio Plant Biotechnology Consortium et par le Département de Botanique et Bureau des services Campus de l’Université de Miami. Nous remercions Gerry McKiness pour sa volonté de trouver et fournir des paumes de spécimens remarquables.

  • AVENT, T. 2000. 2000 Catalogue et Manuel d’utilisation des plantes, Delights Plant Nursery, Inc. 84 pp.
  • Francko, D.A. 2000. Effet du microclimat sur la culture de palmiers résistantes au froid dans le sud-ouest de l’Ohio. Palms 44: 3746.
  • Francko, D.A. Le Nord par Paysage Sud. Un guide pour Palms croissance et d’autres plantes réchauffement climatiques dans les zones tempérées. Timber Press, Portland, Oregon (sous presse).
  • GIBBONS, M. ET S. SPANNER. 1999. Palms dans les climats tempérés. Palms 43: 9193.
  • Hilley, rapporte B. 1999. Backyard. Rhapidophyllum 7 (2): 1,415.
  • MCKINESS, G. 2000. 2000 Sales Catalog, Neotropic Nursery, 15 pp.
  • NOBLICK, L.R. 1998. observations rusticité en espèces de palmiers rustiques. http://www.libertynet.org/ bgmap / PLMTBLH.HTML.
  • RIFFLE, R.E. 1998. The Look Tropical. Une Encyclopédie des plantes de paysage spectaculaire. Timber Press, Portland, Oregon, Etats-Unis, 428 pp.
  • ROTH, S.A. ET D. SCHRADER. 2000. Hot Plants pour Cool Climats. Houghton Mifflin Company, Boston, Massachusetts, États-Unis, 228 pp.
  • PALM SOUTHEASTERN ET EXOTIQUE SOCIÉTÉ DES PLANTES. 1994. Le lecteur Palm. Un manuel pour Growing Palms extérieur dans le Sud-Est. http://www.speps.net/palmreader.html.
  • Tollefson, D. 1999. Pot de plantation: révélations et les réalisations que la saga continue. Rhapidophyllum 6 (3): 811.
  • WALTERS, T.J. 1998. Températures minimales pour certains froides Hardy Palms. http://ourworld.compuserve.com/homepages/tjwalters/Fthelist.html.

RELATED POSTS

  • Froid-Hardy Palms pour Tempéré …

    Froid-Hardy Palms pour Tempéré européens Paysages David A. Francko, professeur et président, département de botanique, Université de Miami, Oxford, OH 45056 (franckda@muohio.edu) Chamaerops…

  • Palms croissance dans les petits espaces, petits palmiers.

    Palms croissance dans les petits espaces Six règles de base de la façon de cultiver et abriter une collection de palmiers dans le petit espace d’une maison, un appartement ou un petit jardin….

  • Fan européennes Palms – Chamaerops …

    European Fan Palm Chamearops humilus Cliquez ici pour voir plus de photos de certains de nos paumes Fan européenne dont nous disposons et prêt à la vente. European Fan Palm (Chamearops humilus)…

  • Cultivez Tropical Palms à la maison …

    Cultivez Tropical Palms at Home Vous apporter un peu des tropiques à droite dans votre propre maison. La mention de palmiers évoque généralement des images de romantiques Sud îles de la mer…

  • Date de Palms – Growing Phoenix Palms …

    La date Palms Growing Phoenix Palms intérieur Par Jon VanZile. Houseplants Expert palmiers Phoenix sont parmi les plus anciennes plantes cultivées dans le monde pensent urnes grecques montrant…

  • Plante tropicale Hawaiian Nursery- Palms, les espèces végétales de palme.

    Adonidia merrilii- (syn Veitchia merrilii.) Noms communs: Manila Palm, Palm Noël. Très tropicaux d’ornement palme originaire des Phillipines. usine de paysage très populaire dans Hawai’i et sud…

Laisser un commentaire