Docteur réalisée MGF sur la nouvelle mère …

Docteur réalisée MGF sur la nouvelle mère ...

Doctor ‘réalisée MGF sur la nouvelle mère à l’hôpital’

Un médecin britannique effectué les mutilations génitales féminines sur une jeune mère après qu’elle a donné naissance à l’hôpital, un tribunal a entendu.

Dhanuson Dharmasena, 32 ans, est accusé de mener à bien la procédure illégale à l’hôpital Whittington au nord de Londres.

Le médecin, de Ilford, Londres, nie l’accusation dans ce qui est la première poursuite de son genre au Royaume-Uni.

Un deuxième homme, Hasan Mohamed, 41 ans, nie encourager et d’encourager l’infraction.

Les mutilations génitales féminines, souvent abrégé MGF et également connu comme l’excision, implique des procédures qui comprennent l’ablation partielle ou totale des organes génitaux féminins externes pour des raisons non médicales culturelles ou autres.

Elle est pratiquée dans 29 pays en Afrique et dans certains pays d’Asie et du Moyen-Orient, mais est illégale au Royaume-Uni.

Réaliser des mutilations génitales féminines entraîne une peine maximale de 14 ans de prison.

‘Encouragement’

La mère de deux enfants, qui ne peuvent pas être identifiés, d’abord subi les MGF six ans en Somalie, Southwark Crown Court de Londres a entendu.

Elle avait 24 ans et vivant en Grande-Bretagne quand elle donne naissance à son premier enfant en Novembre 2012.

Le tribunal a appris que pendant le travail, ses points de MGF ont été déchirés et Dr Dharmasena, un registraire junior dans l’obstétrique et la gynécologie, elle cousaient back up dans une procédure qui est élevée à la MGF.

La poursuite allègue que le médecin a fait à M. Mohamed de "l’insistance ou l’encouragement".

Image copyright PA Image caption Hospital Whittington au nord de Londres, où la victime présumée avait donné naissance

Kate Bex, poursuite, a dit aux jurés que la MGF était "très dangereux pour la santé et le bien-être psychologique d’une femme".

"Elle peut conduire à des problèmes de santé graves et, dans certains cas, à la mort. MGF provoque des problèmes gynécologiques, urologiques et obstétricales chez les femmes, la douleur chronique et la dysfonction sexuelle," dit-elle.

"Il augmente le risque de décès lors de l’accouchement pour la mère et le bébé."

Les jurés ont entendu la femme aurait été le plus exposé à ces effets secondaires lorsque la chirurgie a été effectuée quand elle avait six premiers.

Les points du Dr Dharmasena auraient pas porté les mêmes risques, mais ne doivent pas avoir été cousu du tout "sauf si médicalement nécessaire", Mme Bex dit.

‘Amure Changé’

La confiance de l’hôpital a lancé une enquête sur l’incident en quelques semaines.

Dans un communiqué, le Dr Dharmasena a dit qu’il avait effectué la procédure parce qu’il pensait que la femme voulait qu’il. Il a également dit M. Mohamed lui avait demandé de le faire.

Il a dit: "A aucun moment dans le temps que je voulais intentionnellement ou délibérément de causer un préjudice au patient. J’avais obéi tous les souhaits du patient."

Mais les jurés ont dit qu’il avait changé sa justification lorsqu’il a été interrogé par la police en Août 2013.

Mme Bex a déclaré: "Il semblerait que le Dr Dharmasena lui-même avait pris connaissance de la loi et vous pouvez vous sentir qu’il a changé de tactique en conséquence."

Dix mois après l’opération, il a évoqué la possibilité qu’il avait été "médicalement justifiée", Elle a dit à la cour.

Dr Dharmasena nie un chef de la mutilation génitale féminine.

M. Mohamed nie une accusation d’avoir aidé ou encouragé la procédure, et un chef de intentionnellement encourager ou aider la commission d’une infraction.

Le procès se poursuit.

RELATED POSTS

Laisser un commentaire